Meta & Fysikken: Afsnit 105: Liv i rummet - igen
Vi tager i dette afsnit et emne op, som vi havde for præcis 100 afsnit siden: Er der liv i rummet?
Her er Karina’s noter til dagens afsnit:
1) Fermi Paradox
Dette paradoks beskriver modsætningen imellem den høje sandsynlighed for intelligent liv andetsteds og manglen på bevis på det.
Størrelsen og alderen af universet får os til at tro at der må eksistere mange teknologisk fremskredne civilisationer. Men denne tro er logisk inkonsistent med manglen på observationelt bevis. Enten er vores antagelse forkert og teknologisk advanceret intelligent liv er meget sjældnere end vi tror eller vores observationer er ufuldstændige eller vores søge metoder er fejlagtige og søger efter noget forkert.
https://waitbutwhy.com/2014/05/fermi-paradox.html
2) Drake Ligningen: Hvor er alle rumvæsnerne?
https://www.planetary.org/articles/fermi-paradox-drake-equation
Dette problem bliver også kaldt for 'Den Store Stilhed'
3) Civilisationer
4) Hvorfor er der ingen Aliens?
a) Det store filter / Liv er sjælendt
b) Det er der og de kigger på os (den store Zoo)
5)
Konference i KBH sidste sommer med temaet: “are we a unique species on a unique planet?”
" Homo sapiens er muligvis den eneste art i hele galaksen med en intelligens, der er avanceret nok til at forstå, hvordan alting opstod og udviklede sig. Men det kan også være, at vi er så dumme, at vi simpelthen bare ikke forstår, at universet allerede vrimler med liv overalt,"
Uffe Gråe (Lektor NBI og Leder af Centre for ExoLife Sceinces (CELS) )
Mange andre forskere i samme situation, og sådan er forskningsfeltet Astrobiology' blevet født.
Nu er det mere håndgribeligt end det nogensinde var.
Alle præsentationer blev filmet:
(jeg har ikke set dem igennem endnu. Uffe har skrevet en sammenfatning som er meget lang (separat email)
6)
https://videnskab.dk/rummet/liv-i-rummet-hvad-tror-forskerne-egentlig/
Vi modtog svar fra 521 astrobiologer og 534 ikke-astrobiologer. Resultaterne afslører, at 86,6 procent af de adspurgte astrobiologer svarede enten ‘enig’ eller ‘meget enig’ i, at udenjordisk liv (i hvert fald på et basalt niveau) sandsynligvis eksisterer et sted i universet.
Mindre end 2 procent var uenige, og 12 procent stillede sig neutrale.
7)
https://www.sciencealert.com/new-study-explains-why-intelligent-aliens-may-never-reach-for-the-stars
-Planets that are larger have larger escape velocity, making the threshold for space travel even larger. The difference for an astronaut between no gravity and then returning to the planet would be even more severe (~death?) if the difference is too large.
-Water worlds might never develop communication devices, because signals travel in fluids unaided. We would judge such a civilisation as non-communicative and not even include it in the drake equation.
-Planets in a double star system would never see the stars and not know that there are other worlds out there.
-The same if there is always clouds.
The author Quiroga of this scientific article explores this and calls it Exoplanet Escape Factor (Fex) can help us imagine what kinds of worlds could host Extraterrestrial Intelligences. It can help us anticipate the factors that prevent or at least inhibit space travel, and it brings more complexity into the Drake Equation.